安倍宣布废除东京奥运会主场设计方案▼▼

日本：东京奥运会主会场耗资巨大遭批▼▼

forca的豆瓣日记

年7月17日，日本首相安倍晋三突然宣布，撕毁与英国ZahaHadid建筑事务所已经签署的合约，废除现有的年东京奥运会主体育场的设计方案。“现在一切都将从零开始。”安倍的一句话，意味着ZahaHadid这个三年多以来一直处在争议漩涡中的设计方案最终还是没有逃脱厄运，最终作古。而这消息无疑是一则重磅炸弹，在建筑业内顿时引起了轩然大波。年11月，在日本政府举行的年东京奥运会主体育场的设计竞赛中，ZahaHadid以她特色的充满流动和速度感的设计方案赢得了第一名。但是因为此时东京还是年的申办城市，如果申办失败，这个方案也会随之流产，所以当时的建筑界，并还没有真的太在意这个方案的好坏和利害得失。但随着年9月国际奥委会最终确定，年奥运会花落东京，意味着，ZahaHadid的方案，将作为东京奥运会整体规划的核心项目，将不在是仅仅停留在纸面上，而是要被真正在东京的城市中建造的时候，日本的建筑圈里批评的声音顿时形成了一种反噬的浪潮。年的10月，仅仅在一个月之后，日本建筑圈年内的多位重量级人物，如槙文彦，伊东丰雄，矶崎新，隈研吾，藤本壮介等，纷纷站出来开始表示反对ZahaHadid设计的奥林匹克国家主体育场，认为它过于巨大。甚至槙文彦还组织了一场公开批评这个方案的研讨会，并在网络上现场直播的方式，一时间ZahaHadid的国家体育场的方案陷入了口诛笔伐之中。虽然赢得竞赛到项目实施之间，深化竞赛优胜方案时适当修改设计是一项常规的做法，但是当ZahaHadid开始深化方案时，面对是周围如此汹汹的舆情时，不仅倍感压力，更加恼火。在ZahaHadid看来，日本建筑界说是看她的设计不爽，更不如说是看她本人不爽。ZahaHadid无不讽刺的说：“这帮人攻击我的方案，只不过不希望把他们的国家体育场交给一个外国人设计，但是他们自己又跑到外国去赚钱。我对这帮人的行为感到羞耻”。这种互不退让，争锋相对的气氛中，ZahaHadid交出的是一份我行我素的深化设计方案，虽然浪漫的造型有所收敛，但是体量依然没有减小，随之提供的是一份18亿英镑的建筑造价单。面对这份天价的造价单，日本政府也不得不感到了沉重的压力。而面对民间反对声音的越来越大，最终日本政府最终决定壮士断腕，在离年东京奥运仅仅只有5年的时候，最终还是宣布，ZahaHadid的方案流产，这意味着，此前三年围绕主体育场的争吵可以终于平息，可是三年的为奥运会的努力和工作也都付之流水。回头看这三年拉锯战般的争吵，为什么在奥运会成功申办这么积极的大背景下最终变成了一场沸反盈天的闹剧，核心原因还是要回到ZahaHadid设计的建筑设计方案本身上来。究竟这个方案怎么了，让日本建筑界如此的处之而后快？

城市东京，是个很特别的城市。特别，因为有特别大的容忍度。没有哪个城市看上去如此的混乱和没有秩序，所以几乎任何类型，形式的建筑放在任何地方都不会显得特别格格不入。这对在这个城市里的建筑设计来说，无疑提供了最大的自由度。这个有容乃大的城市几乎是任何建筑家的乐园，而这个城市容错能力特别强，所以很难说什么建筑不适合这座城市。然而ZahaHadid的这座奥林匹克主体育场，却不幸的做到了。因为东京，还是有着它鲜明的个性和特色的，那就是——小尺度和高密度。从江户时代的古城慢慢自我更新到今天这样一座现代化城市，东京依然保留着江户城的基本城市网格，充满着精致，小巧的建筑和街道，这是这个城市最鲜明的风貌。虽然东京不乏东京茧，代代木，东京体育馆这样的巨型建筑，一来他们属于独特的城区，与周边环境有缓冲和过渡，二来他们并没有超越东京容错能力的这个“度”。但是一旦肆无忌惮，毫无顾忌，超过了这个“度”，那么建筑就会在城市中显得格格不入，成为了一种破坏，ZahaHadid的方案就是如此。作为还停留在纸面上的建筑，人们很难理解这个建筑究竟有多大，让我拿在这个建筑基地所在的另外一个建筑——槙文彦设计的东京体育馆做类比。如果从青山顺着外苑西通り路往北走，是去国立竞技场的方向，也就是ZahaHadid的方案所在的基地的方向。外苑西通り路两边有些公用建筑，也有些住宅，基本上都是尺度不大的房子。但是如果顺着街道远远得往天边看去，就会看到在街道的尽头，从鳞次栉比的房屋顶上露了出来一个庞然大物，如一座大山，闪着银色的光芒。这个庞然大物的建筑，是由槙文彦设计的可以容纳1万人的巨大的东京体育馆。走到建筑下面，可以很明显的感觉到，东京体育馆这种巨大的尺度给人带来的沉重的压迫感，这种和周围民用住宅或者商店等的公用建筑之间巨大的反差而带来的震撼，至今给我留下了深刻的印象，”一个巨大的建筑“。时过境迁，等ZahaHadid东京奥运会竞标的方案公布之后，我在ZahaHadid的效果图上再一次看到了槙文彦设计的东京体育馆。但是从效果图上看，和和ZahaHadid的主体育场相比，那个我曾经被尺度震惊的建筑，就好像一盘猪肘子旁边配的那朵花，显得是那么的小和不起眼，顿时我意识到：“天，Zaha的东西该是多么的大，遮天蔽日的巨大！”因为效果图是无法给人一种站在一个超级巨大的物体前给人一种泰山压顶的感觉的，但是从东京城市的尺度出发，如果槙文彦的建筑算是超大而且勉强可以接受的话，那比槙文彦还要大上将近10倍的Zaha的建筑，无疑我觉得是完全失去尺度感的一个建筑，一个与城市完全格格不入的如此巨大的建筑，给城市带来的冲击力，完全是破坏性的。尤其是在这么一个城市的核心区域——明治神宫外苑，旁边就是青山，原宿，表参道和明治神宫，是东京最具历史风貌和繁华的城区。在这么敏感的区域，这么一个失当的尺度，对周边城区的压迫感和破坏性，无疑是致命的。最直接最深刻的意识到这危险的人，无疑就是上文提到的东京体育馆的设计者——建筑家槙文彦这位年普利兹克建筑奖获得者一直是站在反对浪潮的最前面，毫不留情的直言厉害，表示日本新国立体育馆项目应当“缩小规模”，并且将之“置于神宫外苑的历史文脉中来考量”。

实际站在Maki的体育馆前的感觉，巨大的压迫感

Zaha的体育场比Maki的体育馆（地上那个螺帽）大的太多

建筑按照建筑竞赛的要求，建筑应该满足奥林匹克运动会开幕式人的容量要求。但是人并不是ZahaHadid的方案之所以这么大的直接原因。因为同样是作为人的奥林匹克开幕式主体育场，因为设计的理念不同，建筑可以有大有小。比如年伦敦的奥林匹克主体育场的规模，就远远的小于年北京奥运会的主体育场规模。但是当ZahaHadid的方案一出，上述两个国家的主体育场，又小巫见大巫了。为什么会做的这么大，Zaha为了花哨，夸张了支撑性的结构构件，堆砌了很多装饰性的非力学构件，让整体看起来特别的新潮和使人迷惑，但这种不断堆砌和不修边幅的结果就是，这个建筑越来越大。其实去伪存真，ZahaHadid的方案极其简单，就是两个拱把屋盖支撑起来。这是种非常常规的体育场设计的方法。但是ZahaHadid把体育场屋盖的靠近地面的边缘构件做的极大而且异形，甚至设计了夹层让人在里面可以行走，形成了一个步行层，无疑使得这个方案就变得大而无当。这种纯噱头的设计语言，对建筑本身是毫无帮助的设计，仅仅是建筑师为了追求风格的手法。然而这种手法在东京的城市里，显得喧宾夺主而格格不入。所以在后对Zaha这个方案的批评，滚滚而来，甚至对当时以安藤忠雄为首的竞赛评委的批评，也甚嚣尘上。很多建筑家都质疑评委的不专业甚至黑箱操作，让ZahaHadid赢得了这次竞赛的第一。槙文彦甚至直言不讳的说，因为安藤忠雄是做小住宅起家的建筑师，对这种大型项目完全没有经验，结果乱点了鸳鸯。更重要的是，这样的风格化的手法，带来的是造价的增高，这成为了这个项目最终流产的命门。

鸟巢和伦敦奥运会主体育场相比

造价其实通常来说，建筑和城市层面到底有多少问题，到甲方那里是不起决定作用的，甲方通常最关心的只有一点，造价。这个建筑的造价竞赛阶段的￡6.72亿英镑(亿日元)飙到了￡13亿英镑(亿日元)，让日本政府觉得无力承担，也让日本民间怨声载道。因为日本国内从开始就有很多反对奥运会的声音，百姓并不太支持这劳民伤财的奥运会的，很多日本人都在不同的场合跟我说过，宁愿把奥运的钱省下来去支援灾区建设，重建家园，也不想糟蹋去盖这么一个这么贵的劳什子的建筑，天怒人怨。而这个造价多么离谱，让我们稍微做个比较就清楚了。年鸟巢的造价是大概30亿人民币，折合现在的日元大概花费亿日元，而年伦敦奥运会的主体育场的造价稍高，然而也只有￡0.5亿英镑，折合现在的日元仅仅只有亿日元。所以和上述两个场馆相比，都是主体育场，ZahaHadid设计的体育场几乎就是天价......对于经济疲软日本来说，ZahaHadid的华而不实的设计无疑是沉重的负担.当断不断，反受其乱，于是在三年的吵吵嚷嚷之后，日本政府不惜以国家信用受损的代价，政府违约的手段结束这个问题，这种壮士断腕的勇气，其实是无奈的决定，也是种务实和负责的态度。比起为了面子，强行上马，最后骑虎难下，劳民伤财，从开始推倒重来，确实是更明智的选择。因为以ZahaHadid的设计的难度和规模，很难说这个建筑这么进行下去会不会变成汉堡音乐厅那样的烂尾工程，旷日持久，吞钱黑洞。而奥运会无法延期是很现实的困难，两者厉害取其轻，日本政府最终选择放弃。尾声？序曲！安倍晋三17日宣布一切从头开始时，以前三年的努力一切清零。而现在是年中，距离年东京奥运会不到5年，再也没有时间再给日本为了一个奥运会主体育场聒噪不休。日本要做的，就是以雷厉风行的方式，尽快举办一场新的竞赛，尽快定下一个方案，尽快开始施工.....毋庸置疑，以日本的工业水平和建筑水平能在短时间内搞定一个奥运体育场。然而接下来再也没有和风细雨，只有狂风暴雨了，故事才刚刚开始，一切可以拭目以待。最新的消息是，日本政府的发言人菅义伟17日表示，与ZahaHadid的合同已经取消，日本政府将会在六个月之内举办一场新的竞赛，届时将公布新的奥运会主体育场的设计和预算。德国《建筑世界》杂志年25期造价来自与Telegraph.co.uk的报道JapanscrapsZahaHadid’sTokyoOlympicStadiumduetospirallingcosts北京奥运会主体育场鸟巢的造价来自于Wikipedia







































北京哪家医院白癜风手术最好
北京白癜风哪个医院治得好